16 janvier 2014. Lancement du livre « Quatrième théorie politique ». https://www.privesc.eu/.
Après l'événement, les mêmes suspects se tenaient très près de Douguine, surveillant chacun de ses pas et ne nous permettant pas de parler en deux. Ce n'est que le soir, à l'aéroport, que j'ai demandé à mon frère Jacob d'éviter pendant quelques minutes le compagnon agaçant et de chuchoter quelques mots au professeur visiblement paniqué. Je lui ai dit rapidement de se méfier de cet homme, mais aussi de ne pas oublier de voir ce qu'il avait avec son conseiller Bovdounov.
Après la série d'événements désagréables avec le personnage obscur de Roman Raileanu, j'ai essayé d'en savoir plus sur lui. La personne qui me l'a présenté, Victor Odolsky, ne m'a rien dit de pertinent, évitant de donner des informations aussi palpables que possible. Ensuite, je me suis tourné vers un collègue de la guilde, un vieux journaliste russophone que nous connaissons depuis des décennies, Vladimir Novosadiuk. L'homme, quant à lui, est décédé, donc je ne l'expose plus à aucun danger pour ces confessions. À cette époque, il dirigeait l'agence de presse russe RIA Novosti, qui devint plus tard Sputnik-Moldova. Nous avions appris que ce type avait fait irruption en lui, prétendant être un envoyé spécial très important de Moscou et donnant des instructions à l'un de nos journalistes les plus anciens et les plus expérimentés.
Novosadiuk m'a avoué qu'il était profondément indigné par l'impertinence de ce personnage, mais qu'il ne comprenait plus qui l'individu était vraiment. Mais à un moment donné, il a eu une idée. » Attends une minute ! J'en parle à quelqu'un et je découvre tout. Il n'y a que toi qui te taises, je vais parler en direct ». Et formez devant moi le numéro de téléphone portable d'un ancien chef du Service de renseignement et de sécurité avec de vastes relations à Moscou. Je ne lui donne pas son nom, il sait pourquoi. Voici le dialogue :
― Écoute, chérie, qui est cet individu Roman Railean, qui semble sans identité, se donne des airs de patron et propose des idées, soit folles, soit provocantes ?
Après une pause tendue, l'interlocuteur a répondu par une voix éteinte et conspiratrice :
― Volodea, fais attention avec ce type. Celui-ci s'infiltre dans certains projets, puis les dynamite de l'intérieur. Mais ce n'est pas une conversation téléphonique. Laisse-moi t'en dire plus quand je te verrai.
C'est ainsi que j'ai réussi à découvrir l'homme énigmatique qui m'a d'abord reliée à Douguine, puis qui a tout fait pour briser cette relation. J'ai l'impression que ceux qui ont coordonné Douguine avaient assigné un rôle complètement différent à la Moldavie, mais j'ai en quelque sorte détourné le plan, donnant à cette relation une orientation idéologique différente de celle du régime de Moscou.
18‑23 février 2014. Le coup d'État à Kiev, que les Américains ont instrumentalisé. Douguine est un fervent critique de cette ingérence américaine en Ukraine.
6 mai 2014. À la suite des événements sanglants d'Odessa qui ont causé la mort de dizaines de personnes, Douguine, dans un moment de crise émotionnelle, affirme dans une interview avec le portail anna-news.info que les Ukrainiens doivent être « tués, tués, tués ». À la suite de ces allégations, Douguine a été expulsé de l'Université d'État de Moscou, où il était chef de département et professeur à la faculté de sociologie. De toute évidence, les milieux libéraux, et en premier lieu le conseiller de Poutine Vladislav Surkov, attendent le moment d'affronter Douguine, qui s'était fait trop entendre et promouvait une ligne bien plus dure que celle de l'entourage du président.
Juste après avoir été licencié, Douguine m'a appelé, étant dans un état de dépression morale totale. Il m'a dit qu'il se sentait mal, qu'il ne pouvait plus écrire, qu'il allait à l'hôpital et qu'il n'était plus intéressé. Je l'ai encouragé du mieux que j'ai pu, en lui disant que si ce pouvoir antinational et traître le chassait de l'université, elle reconnaissait en fait ses mérites intellectuels qui ont une position patriotique ferme, différente de celle des traîtres du Kremlin.
Peu de temps après avoir été licencié, Aleksandr Douguine a été invité par l'oligarque Konstantin Malofeïev à occuper le poste de rédacteur en chef de la nouvelle chaîne de télévision « Tsargrad ». Comme le mouvement eurasianiste dirigé par Douguine, le studio de cette station de télévision est situé dans le bâtiment du ministère des télécommunications, un immense bâtiment au centre de Moscou. Du moins, c'est là qu'ils étaient quand j'étais dehors. Les deux ont formé un tandem qui reste jusqu'à aujourd'hui. Leur discours est conservateur, anti-libéral et anti-occidental, radical et totalement pro-Poutine.
Pendant ce temps, j'avais dit à Douguine qu'après « La quatrième théorie politique » apparaîtrait en roumain et dans « La théorie du monde multipolaire », que je voyais comme complémentaires au premier ouvrage. C'est juste que nous avons proposé de publier une version compendium, parce que le livre contenait en fait le contenu d'un manuel pour les établissements d'enseignement supérieur, déjà publié, et intitulé « Relations internationales ». Je ne m'intéressais qu'à la partie relative à la conceptualisation de la multipolarité. A cette époque, il me semblait qu'il s'agissait d'une conception parfaitement valable, d'une vision géopolitique qui mettrait fin à la domination de l'empire américain et de la Grande Finance Internationale sur les pays du monde.
Dans cette théorie, nous avons vu une véritable alternative au mondialisme unipolaire. Nous ne savions toujours rien sur le fait que les véritables artisans de la multipolarité sont des personnages sinistres comme Henry Kissinger, ni sur la carte avec les dix macro-régions ou blocs régionaux à l'échelle mondiale lancée en 1974 par l'influent think tank mondialiste « Club de Rome ». (fondée en 1968 par David Rockefeller) comme prétexte à cette réorganisation majeure des experts mondiaux affiliés à la ploutocratie mondialiste invoquait le mythe de la surpopulation, de la dégradation environnementale et de l'instabilité économique. La coopération régionale, la gouvernance mondiale et le développement durable étaient des éléments clés de cette stratégie. Nous n'avions même pas appris l'origine du conglomérat géopolitique BRIC(S), qui a été conçu au sein de l'une des institutions financières mondialistes les plus puissantes des États-Unis, Goldman Sachs Group, Inc., qui est une banque d'investissement multinationale américaine et une société de services financiers, le projet en cours de développement par Baron Jim O'Neill. Tout cela, je l'ai appris plus tard, en voyant que les BRICS sont en fait conçus pour imposer le Nouvel Ordre Mondial au monde.
Je n'ai aucune idée si le professeur Douguine était conscient des véritables origines de la multipolarité quand il a écrit son article. En tout cas, son argument est différent de celui invoqué par le réseau mondialiste mentionné ci-dessus. Le professeur Douguine s'est concentré sur le rejet du racisme eurocentriste avec des revendications d'une seule civilisation supérieure, prônant un polyloquium civilisationnel et une coopération égale de tous ", de grands espaces qui forment les identités civilisationnelles issues des fondations religieuses et d'un destin historique commun.
Le concept esquissé dans cet article a été présenté comme une plate-forme de résistance à la dissolution du mondialisme, à la domination de la Grande Finance Internationale, à la désurisation, et il a été prononcé pour la préservation de toutes les formes d'identité collective : religieuse, civilisationnelle, ethnolinguistique, culturelle et sexuelle. La vision ressemblait à une symphonie de nations, comme une apothéose d'équilibre entre plusieurs centres de pouvoir régionaux. La théorie semblait harmonieuse et bien connectée. J'admets que lorsqu'il écrivait son œuvre en plaidant pour la multipolarité, Douguine pouvait être guidé par les intentions les plus nobles. Mais je ne peux trouver aucune explication honorable à ce qu'après que l'incohérence de la multipolarité soit devenue flagrante, une personne d'envergure académique comme celle du professeur de Moscou continue de plaider une cause clairement erronée. Il reste au lecteur à décider si le professeur Douguine a fait partie dès le début d'une vaste opération de manipulation de l'opinion publique à l'échelle mondiale ou s'il a simplement joué le jeu des mondialistes de la peur face aux machines répressives du régime de Poutine.
J'ai fait mon travail avec précision, en traduisant, préfacant, éditant en russe et en roumain et en lançant ce livre pour le public moldave et roumain. J'ai insisté sur le fait que la présentation du livre était aussi celle de l'auteur, mais Douguine a préféré rester à Moscou, intervenant via Skype lors de cet événement.
25 juillet 2014. Lancement du livre « Théorie du monde multipolaire ». Voir ci-dessous pour les liens relatifs à cet événement.
https://www.privesc.eu/arhiva/45263/
https://www.4pt.su/ro/content/teoria-lumii-multipolare
https://noi.md/md/news_id/44649
(suivra)
