Au cours de plusieurs années de coopération avec Aleksandr Douguine, l'un de mes anciens disciples, Octavian Racu, sociologue et journaliste, très actif sur les réseaux sociaux, m'a fait une confession qui peut apporter une clarté essentielle. Il avait réussi à établir une série de contacts avec des intellectuels conservateurs russes et roumains. Ainsi, à un moment donné, Alexandre Bovdounov lui demanda avec qui parmi les intellectuels de Moldavie il serait possible d'établir des relations de collaboration avec leur groupe à Moscou. Et Octavian Racu a répondu que le seul qui ait une solide formation et qui promeuve la vision conservatrice est Iurie Rosca. De cela, nous pouvons déduire que le contact même de Roman Raileanu était une opération d'infiltration opérationnelle afin d'attirer dans l'orbite des intérêts liés aux cercles d'influence à Moscou.
17 juin 2013. Première visite d'Alexandre Douguine à Chisinau. Nous avons ensuite tenu deux réunions publiques, à l'Université du Peuple et au siège du Parti populaire chrétien-démocrate (avec l'organisation de la jeunesse) ainsi que deux émissions de télévision. Le professeur de Moscou était accompagné partout par Roman Raileanu. Voici ci-dessous la version vidéo complète de cette réunion :
https://www.youtube.com/watch?v=qkFiG-kQTVQ Celui qui est à la gauche de Douguine et qui a vraiment voulu entrer dans le cadre est Roman Raileanu. (Voir aussi le communiqué de presse sur cette visite : https://moldova-suverana.md/article/am-primit-la-redacie_1768)
Après le départ de mon invité pour Moscou, Roman Raileanu m'a demandé de l'emmener chez lui avec ma voiture. J'ai alors découvert que l'homme vivait quelque part dans le quartier de Ciocana. Mais ce fut une grande surprise de découvrir que, purement par hasard, l'homme vivait dans un appartement dans un pâté de maisons pour les employés des services de renseignement et de sécurité (anciennement le KGB). Bien sûr, ce n'était qu'une coïncidence.
Alors, j'ai commencé à traduire le livre « The Fourth Theory Politics ». En environ deux mois, la traduction était prête. J'ai également écrit une vaste préface à ce livre. Nous avons préparé l'impression de la version russe et de la version roumaine. À un moment donné, des choses étranges ont commencé à se produire. Au début, j'ai été quelque peu contrarié par le fait que Roman Raileanu ait insisté pour ne pas correspondre directement avec Douguine, parce que le professeur est très occupé. Tous mes messages devaient être envoyés à lui et, en même temps, au conseiller de Douguine, Aleksandr Bovdounov. Bien que je n'étais pas d'accord avec le style de cette personne dépourvue de toute trace de culture générale, je n'ai donné aucune importance à cet épisode. Mais à un moment donné, je me suis indigné. Le bruit court qu'après avoir envoyé les deux préfaces de ce livre, j'ai reçu une version fortement censurée. Tous les fragments qui ont montré une attitude critique envers le régime soviétique, envers le coup d'État de 1917, envers le culte de Lénine, etc. J'ai demandé des explications, mais Roman Raileanu et son complice Aleksandr Bovdounov m'ont assuré que ce serait la volonté du professeur. Bien que je n'aie pas été d'accord, j'ai imprimé la version censurée dans l'esprit parfaitement néo-soviétique si caractéristique de quelques-uns : la Russie. Voir ci-dessous le texte de ma préface publiée par Claudio Mutti d'Italie, qui administrait le site web « The Fourth Political Theory » : https://www.4pt.su/ro/.
Après cet incident malheureux lié à la censure de mon préfet, j'ai décidé d'envoyer à Douguine un long message électronique sur environ huit pages, dans lequel je lui montrais tous les fragments découpés par le tandem. Je lui ai demandé s'il avait lui-même autorisé la mutilation de mon texte. Le lendemain matin, Douguine m'a appelé et il ignorait totalement ce qui s'était passé. L'homme s'est excusé plusieurs fois et a insisté pour publier cette préface dans sa version originale. Je lui ai dit que cela m'intéressait moins, mais que je ne comprenais pas comment certains jeunes qui devraient être dans des relations de subordination ne se permettent pas de filtrer sa correspondance et de mutiler un texte écrit par quelqu'un qui fait ça toute sa vie. Ma profession principale est celle d'éditeur, j'ai également écrit des revues internes pour une maison d'édition sur des œuvres littéraires depuis les années quatre-vingt, ainsi que des préfaces et des critiques sur divers livres. C'est pourquoi j'ai été si choqué par l'arrogance des deux.
Il s'est avéré que le professeur Douguine est brièvement surveillé par une main invisible de structures de force qui ont dépassé sa volonté. Quelqu'un le tenait en captivité, dirigeant et surveillant chacun de ses pas et chaque contact. J'ai suggéré à M. Douguine d'interrompre tout contact avec Roman Raileanu, mais surtout de vérifier minutieusement qui est cet Aleksandr Bovdounov, qui est toujours autour de lui, et pour qui il travaille. Mais en cours de route, j'ai découvert que bien que R. Raileanu ait disparu du paysage, A. Bovdounov continuait d'être l'ombre de Douguine. Et mon professeur ne m'a jamais dit qui ils sont vraiment et pour qui ils travaillent.
Quelques jours après ma conversation téléphonique avec le professeur Douguine dans mon bureau, le même Roman Raileanu apparaît de manière inattendue. L'homme était en colère et prêt à exploser de colère. Il venait de rentrer après quelques jours d'affectation (?) en Roumanie. Il m'a demandé des explications dans un langage absolu et pas du tout poli sur la façon dont je me suis permis de contacter le professeur Douguine DIRECTEMENT sans sa volonté. C'était déjà le comble de la malice. Je l'ai calmé aussi poliment que possible et lui ai demandé de ne plus me déranger.
J'ai recontacté Douguine et je lui ai parlé de cette scène. Puis il y a eu une pause étrange, pendant laquelle j'ai essayé de convaincre le professeur de Moscou de venir à Chisinau pour participer au lancement de son livre déjà édité en deux langues. Mais Douguine n'a toujours pas trouvé le temps. Puis, à un moment donné, il m'a avoué que le même Roman Raileanu lui avait rendu visite deux ou trois fois et l'avait averti de ne pas venir en Moldavie parce que la situation politique était très tendue, ce qui pouvait être dangereux pour sa sécurité. Bien sûr, c'était de la désinformation pure, destinée à interrompre ma collaboration avec Douguine. Enfin, le lancement du livre a eu lieu, ainsi que son auteur.
Mais même cette fois, je ne me suis pas débarrassé de la personne hyperactive nommée Roman Raileanu. À la veille de l'arrivée de Douguine, il m'a contacté par téléphone et m'a dit de ne pas venir à l'aéroport pour le rencontrer, car l'ambassadeur russe va lui souhaite personnellement la bienvenue. Nous avons convenu, mais je lui ai demandé de me l'apporter au moins 30 minutes avant 15h00 au siège de l'Université Populaire, où l'événement devait avoir lieu. Mais à ce moment-là, l'étrange personnage ne s'est pas présenté. Ni lui ni le professeur Douguine n'ont répondu au téléphone. Et pendant ce temps, la salle de conférence était remplie de la crème de la société moldave, d'universitaires, de chercheurs de l'Académie des sciences, d'écrivains, de journalistes, etc. J'ai ensuite passé un appel à l'ambassade de Russie. Là, on m'a dit que Douguine n'était pas à eux, mais qu'il avait fait une visite inattendue au Centre de la culture et des sciences russes. Il a passé un appel à partir de là. Le chef de cette institution m'a avoué qu'il s'est retrouvé avec Douguine accompagné d'un type étrange sans avoir été prévenu à l'avance de cette visite. Quand on lui a demandé où ils étaient tous les deux, le diplomate m'a dit que j'étais allé rencontrer le journaliste russophone Dmitry Chubashenko. Puis j'ai téléphoné à Moscou, le conseiller Alexandre Bovdounov, qui s'est montré totalement inconscient, mais m'a promis qu'il serait intéressé et reviendrait avec un son. Mais il n'est jamais revenu. Au contraire, il a verrouillé son téléphone et je n'ai pas pu le joindre.
J'étais dans une tension psychologique maximale. Surtout que l'événement allait être diffusé en direct à partir de 15h00 exactement, j'ai continué à apparaître devant le public, m'excusant pour la retenue. Enfin, la voiture avec les deux, Raileanu et Douguine, est arrivée dans la cour de l'Université Populaire avec environ 30-40 minutes de retard. J'avais préparé un déjeuner pour l'homme, mais il n'y avait pas de temps pour cela. Douguine venait de commencer à dire sa prière avant le déjeuner, mais je lui ai dit que nous ne réussissions plus. Puis j'ai compris que le matin il n'avait rien mangé et qu'il ne pouvait pas entrer dans les toilettes. Je l'ai conduit aux toilettes, puis immédiatement je suis sorti devant le public. Il était stressé et fatigué.
(suivra)
