10 septembre 2023. Forum de Chisinau, IVe édition « Agenda 21 de l'ONU et « Grand Reset » : la chute du libéralisme dans la technocratie et le transhumanisme »
La forme d'organisation était la suivante. Une partie entre les orateurs arrivera personnellement à Chisinau, et une autre partie enverra leurs discours en format vidéo, afin qu'ils puissent être diffusés en ligne avec les autres interventions. Entre-temps, j'avais réussi à établir un certain nombre de nouveaux contacts, ce qui m'a permis d'avoir plus de trente intervenants.
Je mentionne ici la liste des orateurs : Garry Robson (Pologne), Peter Topfer (Allemagne), Julian Rose (Pologne), Iain Davis (Royaume-Uni), Dennis Kinglsey (Royaume-Uni), Alexander Thompson (Pays-Bas), Lorenzo Maria Pacini (Italie), Justino Carneiro (Portugal), Alexandre Guerreiro (Portugal), Makia Freeman (USA), Jille-Emmanuel Jacquet (Suisse) père Dimitri Mottier (Suisse), Vlad-Mihal Agache (Roumanie), Calistrat Marvin Atudorei (Roumanie), Carlos Mamani (Pérou), Dragana Trifkovic (Serbie), Vadim Shegalov, Gregory Davis (USA), Alexander Michael Markovics (Autriche), Hrvoje Moric (Mexique), Angelos Carageorgos (Grèce), Scott Howard (USA), Israël Lira (Pérou), Enriafo Lucas Leiroz (Brésil), Raphael Machado (Brésil), Blaz Kavcic (Slovénie), Iacob Nordangard (Suède), Lucien Cerise (France), Pierre-Antoine Plaquevent (France), Youssef Hindi (France), Laurent James (France), Arno Develay (France, établi à Moscou).
Tous les Français, comme s'ils étaient aux commandes, ne purent arriver à Chisinau, comme ils l'avaient fait plusieurs fois auparavant. Pendant ce temps, l'éditeur Antony Bonamy de « Culture & Racines », qui a confirmé mon arrivée, a confirmé qu'il avait découvert que l'équipe française avait cessé de venir et qu'il était solidaire avec eux. Au moins, il était sincère dans sa naïveté. J'ai décidé, cependant, de leur donner l'occasion de parler, mais leur discours multipolariste s'est perdu parmi les énoncés plus solides d'un assez grand nombre de locuteurs. Et les representants d'Amérique latine étaient plus monothorgues, pédalant sur le même dogme multipolariste.
L'événement de 2023 a été un succès. Aucun sponsor, aucune protection politique ou autre. Chaque participant et payé, comme nous l'avons établi depuis le début de notre groupe international, paie tous les frais lui-même. Billets d'avion, hébergement, repas. Il y a eu quelques exceptions. J'ai aidé quelques participants avec mon argent personnel pour me rendre à l'événement. Je vais vous parler de l'un d'eux immédiatement.
Pendant que je me préparais pour l'événement, j'ai été contacté par un homme des Pays-Bas, un auteur important et un dissident des Pays-Bas, nommé Alexander Wolfheze. Il m'a semblé un gentilhomme digne de confiance, j'ai aussi découvert qu'il a un travail académique remarquable. Il m'a demandé de faire une interview pour la plateforme multimédia Arktos.com. J'ai fait cette interview en anglais, mais maintenant je découvre que quelqu'un a supprimé son contenu vidéo :
https://arktos.com/2023/05/10/iurie-rosca-interregnum-70/
Au lieu de cela, nous avons trouvé la version audio de ce dialogue, qui a probablement échappé aux censeurs :
Alexander Wolfheze m'a appelé plusieurs fois et n'arrêtait pas de me poser des questions sur mes désaccords avec le professeur Douguine et la ligne idéologique qu'il promouvait. Je lui ai expliqué en détail de quoi il s'agissait.
Il m'a alors dit qu'il aimerait participer à notre forum, mais qu'il avait une situation financière très précaire. Je n'en doutais pas, j'ai su de lui qu'il était persécuté dans son pays, cherchant un refuge en Serbie et en Hongrie. Je n'étais pas non plus dans une très bonne situation financière, mais j'ai fait un effort et je lui ai acheté des billets d'avion aller-retour.
Mais le jour où ils étaient sur le point d'arriver, mes coéquipiers qui accueillaient les invités à l'aéroport m'ont contacté et m'ont dit que cette personne n'était pas arrivée. Je l'ai appelé avec insistance plusieurs fois, mais son téléphone était éteint. Et quelques jours plus tard, alors que l'événement était déjà prévu, Alexander Wolfheze m'a appelé et m'a dit ce qui suit. Il a été arrêté par les services de sécurité ou peut-être par la police néerlandaise pendant un jour ou deux. Et que son téléphone a été mis sous clé, c'est pour ça qu'il ne pouvait pas me dire ce qui s'était passé. L'homme semblait très troublé, m'a demandé de ne parler de cette affaire avec personne. Maintenant, je découvre que toute notre correspondance par e-mail, ainsi que via l'application Telegram, est supprimée.
Incidemment, une autre personne de la même équipe connectée à la plateforme Arktos.com, qui a d'abord cherché à me contacter, m'a accordé un entretien, puis a disparu sans laisser de trace est Constantin von Hoffmeister. Comme si après que des gens comme lui ont osé me contacter, quelqu'un les a forcés à abandonner cette relation. Sinon, ce ne serait pas possible. Je m'étais éloigné de la ligne générale des multipolaristes coordonnés à Moscou.
Un autre épisode de la même période vaut plutôt pour l'amusement. Je reçois un appel d'Arno Develay, qui est déjà installé à Moscou. Il est très désireux de me proposer toute une série d'intervenants de différents pays. J'ai compris sans grande difficulté quel genre d'intervenants on me proposerait. Les stratégies de Moscou, voyant que le projet international du Forum de Chisinau continue malgré les efforts pour contrecarrer son activité, ont pensé infiltrer autant de leurs pions parmi les participants que possible pour donner le ton général. J'ai accepté le jeu, mais je n'ai trouvé qu'une seule personne plus pertinente à l'entraînement.
D'ailleurs, dans la liste ci-dessus se trouvent toute une série de personnes obéissantes au centre de commandement de Moscou, mais nous n'avons pas bloqué l'accès à notre stand. Notre groupe de réflexion n'a pas peur des opinions divergentes, il sait comment les combattre et discerner la vérité du mensonge.
Il était très intéressant de voir comment les orateurs du camp multipolariste se manifestaient. Certains, plus expérimentés dans l'art de l'hypocrisie et de la duplicité, ont cherché à prendre en compte le thème proposé, qui visait la stratégie mondialiste d'imposer une tyrannie technocratique et transhumaniste. un peu plus naïfs, récitaient comment ils pouvaient célébrer la marche triomphale de la multipolarité à l'échelle mondiale. Pour eux, l'avenir radieux était une réalité tangible. Mais l'utopie radieuse qu'ils ont laissée derrière eux entre-temps s'est avérée être un cauchemar anti-utopie.
Voir ci-dessous la version complète de l'événement :
https://arcaluinoe.info/ro/chisinau-forum/2023/; https://arcaluinoe.info/ro/etichete/chisinau-forum-2023/
