28. Februar 2018. Hausdurchsuchung und ein neues Strafverfahren.
Am Morgen dieses Tages drangen fünfundzwanzig Staatsanwälte und Ermittler der Anti-Korruptions-Staatsanwaltschaft in meine Wohnung ein, um sie aufgrund falscher Vorwürfe der Einflussnahme zu durchsuchen. An diesem Tag erfuhr ich, daß ich den Status eines Verdächtigen hatte, der sich sehr schnell in den eines Angeklagten wandelte.
Ich beginne mit einer kurzen Einleitung. Nach einer Pressemitteilung, die Anfang März 2018 veröffentlicht wurde und die ich in mehreren Sprachen verbreitete und im Ausland veröffentlichte, erfuhren konservative Kreise, daß ich zur Zielscheibe einer strafrechtlichen Verfolgung durch das kriminelle Regime in meinem Land geworden war. Mehrere Intellektuelle aus verschiedenen Ländern gaben öffentliche Erklärungen zu meiner Unterstützung ab. Unter ihnen waren Claudio Mutti und Giulietto Chiesa (Italien), Levan Vasadze (Georgien), Aleksandr Dugin (Rußland) und einige andere. Die Informationen erreichten auch meine französischen Freunde.
Nun stelle ich fest, daß die Videoerklärung von Herrn Dugin von der Website geopolitika.ru gelöscht wurde, sowohl die englische als auch die russische Version: https://www.geopolitika.ru/en/studio/alexander-dugin-freedom-iurie-rosca; https://www.geopolitika.ru/studio/aleksandr-dugin-svobodu-yuriyu-roshka. Die Stellungnahme von Levan Vasadze ist jedoch erhalten geblieben: https://www.geopolitika.ru/en/article/levan-vasadze-message-moldovan-authorities-about-rosca-case.
Ich sehe, daß der Wortlaut meiner Stellungnahme ebenfalls vollständig auf derselben Website erhalten geblieben ist: https://www.geopolitika.ru/en/article/iurie-rosca-regime-preparing-send-me-prison-or-it-just-simple-error-procedure. Dort ist auch ein Interview erhalten geblieben: https://www.geopolitika.ru/en/article/interview-who-decided-jail-moldovan-opposition-journalist-and-civic-activist-iurie-rosca.
Aber alles, was mit meinem Namen zu tun hat, von den Plattformen der „Dugin-Konstellation“ zu löschen, wäre zu aufwendig und zu skandalös. Ich habe dort genügend Spuren hinterlassen. Und meine französischen Freunde haben sich damals solidarisch mit mir gezeigt.
Als pikantes Detail, das das Bild vom Rückzug von Dugins Team aus jeglicher Beziehung zu mir vervollständigt, möchte ich Folgendes anmerken: Frau Sofia Metelkina, die Assistentin des Professors, mit der ich mehrere Jahre lang sehr gut zusammengearbeitet habe und zu der ich ein freundschaftliches Verhältnis pflegte, hat mich aus ihrer Kontaktliste gelöscht. Das ging aus der Benachrichtigung hervor, die ich über Telegram erhielt.
August 2018. Ich reiste nach Moskau, um mich mit Professor Aleksandr Dugin zu treffen und gemeinsam das Programm sowie die grundlegenden Einladungen für die diesjährige Ausgabe des Chisinau-Forums abzustimmen. Ich hatte bereits seit mehreren Monaten bemerkt, daß er es vermied, mit mir zu sprechen, und nicht bereit war, sich weiter an unserem gemeinsamen Projekt zu beteiligen. Nach einigen Tagen des Wartens traf ich mich mit ihm im Hauptquartier der Eurasianistischen Bewegung in seinem Büro. Der Professor zögerte und suchte nach Ausreden, um eine weitere Beteiligung an der Arbeit des Chisinau-Forums zu vermeiden. Er fragte mich nach meinen Beziehungen zu Igor Dodon, Putins Handlanger als Staatsoberhaupt, der jedoch in Wirklichkeit unter der Kontrolle des moldauischen Oligarchen Vladimir Pahotniuc steht.
Ich sagte ihm, daß ich keine Beziehungen mehr zu ihm habe, da er sich als korrupt und unseren nationalen Interessen feindlich gesinnt erwiesen habe. Dugin meinte, daß in diesem Fall die Delegierten, die bei den vorherigen Treffen anwesend waren, nicht kommen wollten, da sie nicht von der Aufmerksamkeit des Staatsoberhaupts profitieren würden. Danach fragte er mich, wie die gegen mich als Angeklagten gerichtete strafrechtliche Untersuchung voranschreite. Ich sagte ihm, daß die Lage sehr schwierig sei und ich höchstwahrscheinlich verurteilt werden würde. Daraufhin meinte der Professor, daß ein mögliches Großereignis meine Situation verschlimmern könnte. Gerede. Das war mir egal. Und diese Tatsache diente ihm als Vorwand, sich aus unserer gemeinsamen Tätigkeit zurückzuziehen. So verpasste ich die Organisation der Ausgabe 2018 des Chisinau-Forums.
Nachdem ich also begonnen hatte, Putins Vertreter im Amt des Präsidenten der Republik Moldau, Igor Dodon, scharf zu kritisieren — der sich als korrupter Mann und Untergebener der wichtigsten Mafia unseres Landes, Vladimir Plahotniuc, entpuppte —, wagte Professor Dugin es nicht mehr, persönlich an den folgenden Treffen des Chisinau-Forums teilzunehmen. Er schickte seine Tochter Daria, die zwar eine bemerkenswerte Persönlichkeit ist, aber die Abwesenheit ihres Vaters nicht ausgleichen konnte. Und diese Situation bestätigt einmal mehr, daß Dugin gezwungen war und ist, den staatlichen Behörden eine gewisse Art von Gehorsam zu erweisen. Vielleicht ist eine solche Haltung im heutigen Rußland verständlich. Gehorsam im Austausch für persönliche Sicherheit — darum könnte es gehen.
(Fortsetzung folgt)
